Википедия:К переименованию/8 августа 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юсуфзайский (пешаварский) пушту → Юсуфзайский пушту или Пешаварский пушту

Альтернативные названия в заголовках не используются. - Schrike (обс) 02:21, 8 августа 2016 (UTC)

  • Вы правы. Но какое название предпочесть? --46.20.71.233 17:26, 9 августа 2016 (UTC)
  • От варианта «северо-восточный диалект пушту» предостерегает такой текст: «Subdialects of Northeastern Pashto are Kohat (Khatak), Yusufzai (Peshawar), Afridi, Shinwari, Mohmand, Shilmani». В то же время действительно встречается тенденция переноса племенного наименования юсуфзаи едва ли не на всю группу северо-восточных диалектов. 91.79 (обс.) 22:43, 28 мая 2018 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована в «Юсуфзайский пушту». -- La loi et la justice (обс.) 10:16, 17 марта 2020 (UTC)

Pangasianodon hypophthalmus

Было принято какое-то решение по поводу именования статей из мира биологии по латинской классификации? Мне кажется, что мало кто сможет найти эту дешевую рыбопродукцию по латинскому именованию? В статье написано - Среди названий известны «вымпельный пангасиус».... Может так и надо переименовать?--ArsenG (обс) 07:27, 8 августа 2016 (UTC)

  • Не переименовывать. Это статья о таксоне, а для них есть правило ВП:ИС/Таксоны. Как только вы приведёте в статье серьёзный биологический источник на название «вымпельный пангасиус» = Pangasianodon hypophthalmus, так можете переименовывать даже без обсуждения. А для поиска есть перенаправления, кто Вам мешает его сделать? --VladXe (обс) 17:35, 11 августа 2016 (UTC)
  • Не переименовывать. Нужны весомые АИ на русское название. --Lasius (обс) 15:16, 18 августа 2016 (UTC)

Итог

Не переименовывать. Раз нет АИ на русское название таксона — оставляем международное латинское. Александр Румега (обс) 17:53, 25 августа 2016 (UTC)

Лэнза, Адам Питер → Ланца, Адам Питер

Итальянская фамилия Ланца. -- Dutcman (обс) 08:18, 8 августа 2016 (UTC)

Итог

Не переименовывать. Из русскоязычных АИ статьи lenta.ru, на мой взгляд, более авторитетная, чем polit.ru. И раз он родился в США, а не приехал из Италии, и его фамилию в новостях произносят так, оставляем прежнее название. Александр Румега (обс.) 06:03, 2 декабря 2016 (UTC)

Украинская революция 1917—1921 → Украинская революция

Итог

Не переименовано. Плохо продуманное предложение, не получившее никакой поддержки. wulfson (обс.) 13:49, 30 января 2017 (UTC)

Украинская революция→ Украинская революция (значения)

Собственно, из всех трёх значений дизамбига только революция 1917-1921 имеет название "Украинская революция" -- поэтому предполагаемые статьи Украинская революция 2004 или Украинская революция 2014 могут быть разве что редиректами, но полноценная статья с названием "Украинская революция" есть только одна. Предлагаю из Украинская революция 1917—1921 сделать редирект на Украинская революция, из Украинская революция 2004 -- редирект на Оранжевая революция, из Украинская революция 2014 -- на Евромайдан. А дизамбигу дать уточнение "значения". Или же вообще его расформировать, а всю неоднозначность разрешить через шаблон {{о}}--Unikalinho (обс) 09:07, 8 августа 2016 (UTC)

Отказать. Не надо чинить то, что не поломано. Статья Украинская революция 1917—1921 посвящена исторической концепции. Сами революционные события подробно описываются совсем в другой статье - Революция и Гражданская война на Украине. wulfson (обс) 09:39, 8 августа 2016 (UTC)
Я вообще-то не понимаю, в данном контексте, словосочетание "историческая концепция". Но речь идёт не об этом. А лишь о том, как к нашему случаю применить правило ВП:ДИЗАМБИГ.--Unikalinho (обс) 16:37, 8 августа 2016 (UTC)
Может, Вам для лучшего понимания стоит прочитать статью, которую Вы хотите переименовать? wulfson (обс) 17:26, 8 августа 2016 (UTC)
И как это будет соотноситься с ВП:ДИЗАМБИГ? Речь же не об изменении названия статьи, а об изменении уточнений--Unikalinho (обс) 05:35, 9 августа 2016 (UTC)
Против. Мифологиески-политическая агрессивная теория в отдельно взятой стране, не имеет ничего общего с историей ни революции, ни гражданской войны 1917-1921. НЕТРИБУНА 77.91.82.48 18:02, 16 октября 2016 (UTC)

Итог

Не переименовано. Плохо продуманное предложение, не получившее никакой поддержки. wulfson (обс.) 13:49, 30 января 2017 (UTC)

Институты Российской академии наук

Этот вопрос касается унификации наименований сразу многих институтов РАН (см. категорию Институты РАН и подкатегории). Полные официальные наименования этих институтов на их оффсайтах и в ЕГРЮЛ часто содержат сокращение «им.» вместо «имени», но при этом полностью «Российской академии наук» вместо «РАН». Но в РуВики как-то повелось наоборот их именовать, хотя ни конкретного правила, ни конкретного обсуждения с итогом я не нашёл. Видимо, пришло время явно принять такое решение. Александр Румега (обс) 15:43, 8 августа 2016 (UTC)

  • затея писать "имени" вместо "им." мне кажется порочной. Это общепринятое сокращение, использующееся в быту и АИ гораздо чаще полного варианта. Кроме того, подавляющее большинство НИИ известны под своим нормальным названием типа "Институт биохимии", "Институт океанологии" или даже под аббревиатурой (ИОФАН, ФИАН, ИЗМИРАН), известность по имени (Стекловка, ФИАН также известен как Институт Лебедева) - редкость. Так что довесок "имени А. Б. Иванова" - такое же украшательство, как "Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени", и перегружать эту и без того маловажную часть названия полным словом "имени" мне кажется непродуктивным. 2001:4898:80E8:3:0:0:0:99 20:05, 8 августа 2016 (UTC)
  • Есть ещё Категория:Медали и премии РАН. В «Википедии» ни к чему экономить место для неоправданного сокращения (всякие им. и г. в отличие от РАН). И если нельзя обойтись без «имени», то слово должно быть написано полностью. С уважением Кубаноид; 01:55, 10 августа 2016 (UTC)
    • зачем оно должно быть написано полностью, если это противоестественно, и так никто не пишет? Слово "город" пишут целиком практически всегда, кроме таблиц и документов, где "г." вообще-то служит всего лишь маркером, а слово "имени" в названиях НИИ пишут практически всегда сокращенно, если вообще не выкидывают эту добавку. 2001:4898:80E8:3:0:0:0:99 23:04, 11 августа 2016 (UTC)
      • Все эти обрубки уродски. Здесь не бумага, поэтому экономить на таких сокращениях ни к чему. А все остальные пусть захлебнутся. С уважением Кубаноид; 06:08, 12 августа 2016 (UTC)

А, может, вовсе не нужно ни «им.», ни «имени»? Просто «Институт такой-то науки РАН». Ведь внутри одной академии наук вряд ли будут два института на одну тему. Разве что если в Сибирском отделении - но тогда «Институт такой-то науки СО РАН». Раз уж мы не обязаны называть статью по полному уставному наименованию института, то такое будет и кратко, и по смыслу понятно, и достаточно без дополнительных уточнений. Конкретная специализация в той или иной науке или области изучаемых явлений - определяющая вещь в жизни любой научно-исследовательской организации, по ней и стоит называть. А РАН и СО РАН - очень широко известные и узнаваемые аббревиатуры. Александр Румега (обс) 19:24, 21 октября 2016 (UTC)

  • Что-то затянулось обсуждение... Повторяю предложение: именовать по правилу: Институт таких-то наук РАН либо Институт таких-то наук СО РАН, без добавок «имени» и «ордена». Исключения — те из институтов РАН, которые более широко известны под аббревиатурой или ещё каким другим наименованием. Если за неделю не поступит обоснованных возражений, подвожу итог. Александр Румега (обс.) 06:14, 2 декабря 2016 (UTC)

Итог

Раз возражений больше нет, подводим итог. Научные институты РАН именуем по схеме « Институт такой-то науки РАН|СО РАН|УрО РАН », без «имени» и «ордена», если нет веских оснований конкретный институт именовать по-другому. В наступающем году займёмся конкретными переименованиями. Александр Румега (обс.) 17:16, 31 декабря 2016 (UTC)

Людовик II Голландский

Во всех других разделах статья называется Наполеон Луи Бонапарт. Почему его родитель тогда не именуется Людовик I Голландский? И Жозеф Бонапарт отнюдь не Хосе I Испанский. --Ghirla -трёп- 18:30, 8 августа 2016 (UTC)

  • В испанском и португальском нет. С уважением Кубаноид; 02:02, 10 августа 2016 (UTC)
    • С каких пор португальский раздел стал ориентиром? Пацан "проправил" (формально/фиктивно) в Голландии пару месяцев, а до этого несколько лет числился великим герцогом Берга, что в исторической перспективе не менее весомо. --Ghirla -трёп- 21:55, 10 августа 2016 (UTC)
  • Нужны источники, а не интервики. Шурбур (обс) 22:05, 10 августа 2016 (UTC)
    • Нужны, да где же их взять? Этот парень даже не во всех списках правителей Голландии фигурирует, так как фактически он королем не был, а был ли им формально — это тоже вопрос. Монархами не всегда становятся автоматически, если в чью-либо пользу отреклись (известный пример — «Михаил II Романов»). Без разрешения дяди он корону принять не мог, а Наполеон ему ее отдавать не собирался. Так что, похоже, его только в шутку можно назвать Людовиком II Голландским. Albinovan (обс) 13:25, 25 августа 2016 (UTC)

Итог

Переименовано в Наполеон Луи Бонапарт по аналогии с его отцом. Если и переименовывать, то куда более значимого первого, а за ним и второго. Прочие аргументы также за переименование. AndyVolykhov ↔ 14:12, 19 мая 2017 (UTC)

Список людей, погибших при восхождении на Джомолунгму → Список погибших при восхождении на Джомолунгму

Предлагаю переименовать статью. Настаивать не буду, это лишь предложение. --Лука Батумец (обс) 18:57, 8 августа 2016 (UTC)

Итог

Возражений нет, короче, очевидный случай. Переименована.--Abiyoyo (обс) 19:00, 18 августа 2016 (UTC)

Валерия Кесарийская

У статьи что-то случилось с заголовком. Или наоборот - с текстом случилось, а с заголовком нет. 5,5 лет назад статью об одной святой превратили в статью о трех, а заголовок остался. Откатывать правки 5,5-летней давности было бы неправильно. (Это была доработка статьи в рамках обсуждения на КУ, статья была расширена, удалено копивио, так что нынешний текст правильный.) Как правильно назвать статью, я не знаю. Vcohen (обс) 20:45, 8 августа 2016 (UTC)

Итог

Переименовано в Валерия, Кириакия и Мария. В отличие от Вера, Надежда, Любовь и София, здесь нет такой устоявшейся последовательности имён. Поэтому ставим их в русском алфавитном порядке. Слово «Кесарийские», думаю, не требуется: это не фамилия, а уточнение по городу излишне: в РуВики нет и вряд ли будет статья про другую тройку женщин с такими же именами. Но как перенаправление Валерия, Кириакия и Мария Кесарийские я сделаю — для совместимости с принятым в святцах написанием. Александр Румега (обс) 17:32, 25 августа 2016 (UTC)

Участник:Vayvor/Горный Куй → Горный Куй

Это разговор в бОльшей степени для Википедия:К восстановлению, так как статья Горный Куй была удалена по Википедия:К удалению/20 января 2016#Горный Куй (отсутствие значимости, только один авторитетный источник - топографическая карта Генштаба СССР 1985 года), а Участник:Vayvor восстановил эту статью себе в личное пространство. Сейчас удалось найти ещё несколько авторитетных источников: карты разных лет, по которым можно узнать кое-что об истории населённог пункта, также спутниковая карта bing, которая подтверждает, что на 2013 год в Горном Куе находились 2 пустых дома. Что там проживают лесорубы, охотники и рыболовы подтверждается (или не подтверждается) блогом одного из таких рыболовов и статьёй другого. Не знаю, будет ли достаточно этих ссылок, чтобы статья была восстановлена. Если будет, прошу восстановить, если нет, оставьте её в личном пространств участника Vayvor. Спасибо заранее! 46.53.183.229 22:04, 8 августа 2016 (UTC)

Итог

Раз номинатор написал, что «разговор в бо́льшей степени для Википедия:К восстановлению», то и вопрос должен решаться именно там. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:24, 9 августа 2016 (UTC)

Дело в том, что в личном пространстве вышеуказанного участника такая статья есть. Но, всё-таки, наверное, буду поднимать эту тему на Википедия:К восстановлению. С уважением, 46.53.183.229 10:16, 9 августа 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/8_августа_2016&oldid=109678002